大家都知道現(xiàn)在好多的小區(qū)是不同意搭建陽光房，搭建陽光房必須通過小區(qū)的批準(zhǔn)，一個(gè)小區(qū)里竟然有兩種待遇，鄰居可以搭建陽光房，而苦主搭建的陽光房卻被拆除，我還是頭一次聽說這不平等條約，我們來看看是怎么回事。
   金陵晚報(bào)法援熱線接到市民馬女士投訴稱，小區(qū)內(nèi)有好幾家業(yè)主搭建了陽光房，物業(yè)并未阻止。而自家花了2萬多元搭建的陽光房，卻在上個(gè)月被拆除了。事后，馬女士質(zhì)問物業(yè)陽光房一事，物業(yè)解釋因?yàn)閯e人家房屋構(gòu)造特殊，允許搭建陽光房。對(duì)此，馬女士想不通了，同一小區(qū)、同一住宅房，房屋結(jié)構(gòu)竟有特殊化？為何鄰居能夠私自搭建陽光房，自家卻不能呢？
    投訴：只有我家陽光房被拆
    金陵晚報(bào)記者在業(yè)主馬女士的帶領(lǐng)下，實(shí)地察看了現(xiàn)場(chǎng)。在小區(qū)的外圍，就可以看到幾處陽光房遍布在房屋的頂樓，初步估算，面積約有3-5個(gè)平方米。金陵晚報(bào)記者圍繞該小區(qū)走了一圈發(fā)現(xiàn)，頂樓住戶的南面或者北面，都有一塊平臺(tái)空地，而大多數(shù)業(yè)主正是利用這一優(yōu)勢(shì)，搭建了陽光房。馬女士指著這一處處的陽光房，氣憤地表示：“這么多的陽光房，為何獨(dú)獨(dú)拆我一家？”她更是直言不諱地說：“同樣價(jià)格，物業(yè)卻說別人家的結(jié)構(gòu)特殊。”
    馬女士解釋，她費(fèi)時(shí)費(fèi)力，花費(fèi)2萬多元搭建了一處陽光房，可是前不久卻以“占用消防逃生平臺(tái)”為由，被拆除了，這樣一來，讓她白白損失幾萬元。馬女士很是氣惱，她告訴記者：“我們家樓上的消防逃生平臺(tái)，只可以從我們家里面進(jìn)入，沒有別的辦法可以進(jìn)去。”她想不明白了，陽光房在建的時(shí)候沒人來阻攔，現(xiàn)在怎么卻有人跟她較上勁？
    物業(yè)：不贊成但無權(quán)執(zhí)法
    金陵晚報(bào)記者聯(lián)系到負(fù)責(zé)這一小區(qū)的物業(yè)管理公司，物業(yè)公司一位主任聽完記者陳述后，稱他們對(duì)這個(gè)問題已經(jīng)有所了解，但不是物業(yè)拆除的，是城管工作人員上門執(zhí)行。之所以馬女士家的陽光房被拆，主要是因?yàn)樗�占用了樓頂�(shù)南�防逃生平臺(tái)，城管部門接到其他業(yè)主的投訴舉報(bào)，上門了解情況后執(zhí)行的
　　對(duì)于小區(qū)住戶搭建陽光房一事，該主任表示已經(jīng)接到不少業(yè)主的投訴，但他們也很為難。該小區(qū)為老小區(qū)，這些住戶利用開發(fā)商設(shè)計(jì)時(shí)留有的空間，建造陽光房，他們很難干預(yù)。“我們只是服務(wù)機(jī)構(gòu)，不是執(zhí)法部門，我們無權(quán)拆業(yè)主的房子，所以他不聽從我們的管理，我們也沒有辦法。”該主任表示，他們看到業(yè)主在建陽光房時(shí)，都會(huì)及時(shí)上門制止。 (責(zé)任編輯：顧家門窗) 【北京斷橋鋁門窗專家http://www.fdrkjs.com竭誠為您服務(wù)】